РУЛЕZ!!!





Рейтинг@Mail.ru

Смотреть на всякие веселые картинки, вперясь в монитор, конечно, круто. Но иногда охота поиметь и чего-нить для чтения в сортире. Как же дрюкнуть все это на бумажку? Запросто. Берешь принтер и дрюкаешь. Что? Чо за принтер, говоришь? Ну ты, чувак, даешь. Принтер – это штука, которая жует твоих бумажек, жужжит, пищит, трещит, а потом говорит – папер, мол, поджеммился. Ну, при определенной мазе, ты получаешь с него картинок, смотришь и говоришь:

- И эта вот рожа – это Я? Да ты гонишь.

И смело несешь в сортир.

Фешка в том, что сортов принтеров – вагон, и весьма небесполезно знать, какую шнягу и как дрюкать на каждом. В школьном возрасте мы, бывало, оттягивались тем, что изображали всякую нересть на огромадном барабанном АЦПУ при помощи буков и цифров. Но те времена канули в нети. Вслед за гробом с музыкой и скоростью печати 10 строк в секунду пришли матричные принтера, занимавшиеся тем, что печатали то же самое со скоростью раз в сто меньше. Зато при нужде там можно было даже каку-никаку картинку изобразить, да и бумага туда совалась абсолютно всякая, вплоть до туалетной. Они коцали ленту, вроде как у пишмашинки, толпой мелких иголочек, числом от 9 до 24. Соответственно, все это было медленно и печально, и с таким грохотом, как у АКМа. Хотя мне случалось спать на печатающем матричнике. В силу абсолютной пофигистичности и дешевизны ленты матричники сохранились до сих пор по всяким отстойным конторам. И, что особо весело, дешевле они не стали из-за обилия металлолома в них.

Пипл, понаблюдав за процессом печати вордовской страницы матричником, наморщил ум в поисках более шустрого метода. В принципе, уже давно в лаборатории Херокса в Пало-Альто изобрели мышу, окошки и электрографию. Вот тогда-то и был придуман лазерн i й друкер. Работал он по принципу Херокса, печатал шустро и красиво всякую понаготу, и при этом стоил, вражина, как я уже не знаю что. Не всякая контора, не говоря уже за отдельных челов, могла себе такое позволить. Отстой изображался лучом лазаря на селеновом фотобарабане, заряженном статически, и посыпался тонером. Там, где прошел лазарь, тонер опадал, а к тому, что осталось, прикладывалась бумажка. Остатки злого порошка очищались, а испачканная бумажка прогонялась через нехилую печку, где порошок плавился и закреплялся. Искричества такая система жрала оптом, поэтому лазерники никогда не подтыкаются к бесперебойнику. Некоторые уроды, типа Порнослоника и ОКИ, вместо лазаря юзали линейку мелких светаков. Светодиодные дрюкеры существенно халявнее, и вместе с тем беспонтовее, так как предназначены для нищих духом. И качество картинки у них премерзкое.

Помыкавшись в дебрях всяких термографических, лепестковых, цепочных и прочих извратов, пипл воскликнул: о! А не плюнуть ли на все это! ТАК БЫЛ ПРИДУМАН СТРУЕВЫЙ ПРИНТЕР. Занимался он тем, что плевал на бумагу чернилами из очень мелких сопел. Сопли растекались по бумаге, вытекали, засыхали в соплах, пачкали все вокруг себя, но пипл был в экстазе. Ведь стоил струйник даже по тем временам мегапапски. Как-то не доходил до челов тот фак, что чернил в башке хватало максимум на несколько десятков бумажек, а картинки являли собой байтораздирающее зрелище, для устранения которого была нужна особая бумажка, чертовски мягкая. Зато этот друкер можно было юзать даже на дому, и, с неким количеством вазелина, в цвете. А когда челы надрочились заправлять башку чернилами, так тут он и пришел. Я был среди пионэров, пытаясь заправить при помощи баяна голову от Электроники 6313. То еще занятие, доложу тебе.

Так что, чувак, если ты желаешь дрюкать красивые картинки телок для сортирного оттяга, тебе, скорее всего, нужен струйник. Хотя не говори потом, что я тебя не предупреждал. В основном народ прикалывается по двум маркам струевых принтеров: «Ёпсоны» ( Epson ) и «Хулиты» ( Hewlett - Packard ). Епсоны печатают немного покрасившее, за счет солидного разрешения в 720 дпёв и хитрожопой конструкции башки. Зато Хулиты немного подешевше и понадежней. Если у Ёпсонов тара для чернил и соплемет идут отдельно, то у Хулитов они железно связаны. Чем это грозит? Точность печати у Ёпсонов получается лучше, зато, если ты лоханешься и засушишь чернила в балде, то, при гнилом раскладе, у Хулитов ты выкинешь только голову, а у Ёпсонов ты выкинешь Ёпсон, потому как отломать чику от него возможным не представляется. А струйник без башни являет собой пластиковый ящик с двумя моторчиками и неким количеством шестеренок. Другая сугубая разница в методе соплеметания. Хулиты мечут сопли, нагревая их в дуле. Сопли вскипают и уносятся вдаль, оседая на гумажку. При этом есть определенный разлет. Вокруг солидной капли оседает ешо толпа мелких, ухудшая четкость. Ёпсоны нашли другой способ изврата. Там в каждом дуле торчит ма-а-сенький пьезоэлемент. Он резко сокращается и выталкивает сопли. Четкость при этом лучшеет. Но – смотри выше. А воще лично меня прикалывает Сапоп ( Canon ). Вещь эта крайне дешевая и рулезная. Расходники под нее халявны, а какчество получаемых картинок позволяет их без напряга вешать в сортире. Категорически рекомендую. Самая халявная модель - Сапоп i 250, но у него есть 2 радикальных недостатка. Объем капли – 7 пиколитров, что в 3.5 раза больше, чем у Епсона. Замечу, что зерно фотки – 4 пиколитра. И морды получаются несколько зернистыми. Это во-первых. А кроме того, отсутствует лоток, и морды падают прямо об стол. Если тебя это не смущает – вперед и с песней.

Модели дрюкеров меняются чуть ли не каждые два месяца, поэтому что-то посоветовать трудно. Главное – зазубри железное правило: чем дешевше дрюкер, тем круче тебя выставят на расходниках. Девайсы Лексмарка, к примеру, воще продаются в нагрузку к расходникам. Да к тому же не заправляются, как Хулиты и Сапопы. Поэтому древние модели – Ёпсон С20, С40 и С42, а также Хулиты 3325, 3420 и в особенности 3320 брать нужно с оглядкой. Да их счас и не штампуют. Увы, поскольку, если в старых моделях картриджи заправлялись, то в теперешних (С43, С63) там стоит некий чип, который за этим делом сечет и стучит, куда надо (шутка). Говорят, кое-кто уже изхитрился его подломить, но наши пока не умеют. ИМХО, тока за это Епсоны стоит зачморить. И Лексмарки впридачу. То ли дело Хулиты и, тем более, Сапопы! И заправляются, причем даже на дому, и расходники дешевы. Хотя замечу, что в дешевых Хулитах (3520, допустим) объем картриджа совсем детский. Если переводить на лифчики – то нулевой. А это заподлецо. Да, чуть не забыл. Цвета, что извергают струйники, мягко говоря, противоестественны, а грубо говоря – позорные. Чтобы дрюкать порники, потребны спестфические фотопринтеры, в которых не четыре цвета, а шесть. А одного заряда хватает максимум на десяток приличных фоток. Вот и кумекай. В принципе, бывают даже струйники для дрюканья картинок на компашках. Правда, не на всех, а на специяльных – printable .

Заметь себе, что в основном в новые струйники суется не полный картридж, а пробный, где чернила разбавлены (шутка). Их там тока ползаправки. К тому же бывают уродские модели, где нет черного картриджа, а есть цветной. Это Хулит 3320. Не бери его. Истратится быстро, а покупать еще и черный себе дороже. Заметь, что для многих струйников окромя родных, оригинальных, картриджей бывают ешо совместимые. Стоят они раза в три халявнее, но не всегда попадаются под руку. Да и при поюзании совместимых картриджей возникают проблемы с гарантией.

В оконцове учти, что струевые друкеры жуют не всякую бумажку, а исключительно вкусную, хорошую. На туалетной печатать не прокатит. А для фотопринтеров воще нужна совершенно особенная бумажка, которая стоит нечеловечески дорого. Имхо, лучше снести файло в специяльную контору, которая дрюкнет тебе все недорого и рулезно. Еще один недостаток струевых чернил в том, что при намокании бумажки картинка может расплыться. Для устранения этого трабла изобретены особые, так называемые пигментные чернила. Юзаются они в Епсонах, но черная их разновидность имеет себя, допустим, в Сапопах. Цветные же пигментные чернила живут почти исключительно в Ёпсонах. Дорогая хреновина, а потому в старших Ёпсонах для экономии тара для чернил сделана не тока сменной, но еще и отдельной, так что присутствуют аж семь чернильниц. Не факт, что все краски скончаются одновременно, поэтому можно менять их раздельно. Рулезная мысль, если бы не стоило так по-ужасному.

С другого бока, лазерники, хотя раза в три дороже струйников (если черно-белые) или в тридцать (если цветные), обходятся в хозяйстве куда дешевше. Да и качество, и скорость у них недетские. И ежели ты дрюкаешь не одну-две странички в день, а всю «Педерсию половых отношений» целиком, да не по разу, стоит покурить над вопросом.

Старые лазерники сами занимались такой фигней, как раскладка изображения по точкам и управление всем колхозом. Поэтому в них стоял неслабый проц и толпа памяти, в результате чего стоили они круто. Зато печатать они могли даже из-под Доса, что полезно для всяких древних порнограмм. Затем появились винды с их сомнительной многозадачностью. Пипл обрадовался этому факу и заставил винду саму заниматься растеризацией. Потом укоцанная картинка втолковывалась дрюкеру особым, нечеловеческим языком, а уж он-то аккуратно складывал ее в память, которой там вагон, и дрюкал.

Среди лазерников тоже рулит «Хулит», но для дома, для семьи он не катит. Уж очень стоит немерено! Есть куда более дешевые девайсы, например, Самсунг. Бывают Самсунги, которые без мозгов, поэтому пашут только под Виндами, зато стоят пожиже. Это 1210, 1430 и им подобные. Первые две цифры, кстати, обозначают, скока страниц в минуту дрюкер мечет. А уж если ты вдруг решил напечатать чего из-под Доса (может, к психиатру пора?), то нужно юзать 1250, 1750 и т.п. Но меня лично прет все тот же Сапоп ( Canon ). Эта контора не только сама клепает принтера, но и разрабатывает их для Хулита и прочих изнужденцев. А потому их девайсы, хотя и не есть выдающихся параметров, очень дешевы и любимы пиплом. Старый Сапоп-810 уже не произрастает, а новый, 1120, несколько подороже и побыстрее. Варнинг! У многих новых лазерников, как и у струйников, картридж не заправляется. А если учесть, что стоит такая хрень не 600 тугриков, как у струйника, а все три штуки, СТОИТ ПОЧЕСАТЬ РЕПУ. Это касается в основном жирных Хулитов 1150 и 1300. Свезло нам, что Хулит прикрутил фонарик и стал мастрячить относительно дешевые девайсы для дома типа моделей 1010 и 1012. Они чуть подороже, чем тот же Самсунг 1210, но, право же, того стоят. Ресурс у нее посолиднее, чем у Гнусмасов, да и качество печати получше. И нет проблем с самсунговской печкой, которая есть самое хилое их место.

И уж точно не следует юзать старые, глубоко бэушные девайсы вроде НР4, 5 и прочей шушеры, а также загадочные, безмозглые и предельно отстойные Оки, Порнослоники и всякую такую нересть. Особенно Оки. Поначалу они и в самом деле что-то печатают, но затем начинаются заманухи. То бумагу пачкать станут, то жевать, то подача вдруг скажет «кря». И, к сожалению, редки у нас такие рулезные вещи, как, например, Минолта и Братец ( Brother ) :(

Куда же втыкать сей ценный девайс? Хароший вапрос. Матричники и ваще древние принтера цеплялись на параллельный порт, который так и назывался – ЛТП ( LPT ). Его можно найти на самой жопе кузова. Это такой длинный разъем системы «Мама», или «Баба», если уж переводить слово « female ». Для етих целей нужен шнур «Центроникс», или, если принтер не матричный, «Битроникс». Но лучше отыметь девайс, который бы втыкался в УСеБе. Струйникам-то по барабану, они и так тормозят как сволочи, а вот лазерники будут дрюкать радикально быстрее. Ведь тачке нужно запихнуть в память лазерника тучу инфы. Тут было бы отнюдь не плохо поюзать УСеБе 2.0.

В общем, смотри сам. Твоих бабок считать – занятие сомнительное, но, как и во всем остальном, пожопиться здесь не удастся. Компутер вообще не то место, которым можно спасти бабки. Наоборот, это отличный способ их проиметь.

назад / на главную / следующая


Отсутствие всяческого дизайна (с) лежит на совести John Doe